Liikunnan ja Urheilun Maailma 23

Rauman kaupunginhallitus on pyytänyt liikunta-nuorisolautakuntaa tarkastamaan salibandyn salivuokria, koska raumalainen yrittäjä on tehnyt valituksen kilpailuvirastolle. Valituksen mukaan kaupunki vuokraa liikuntatiloja alle todellisten kustannusten ja siten vääristää alan kilpailutilannetta.

”Minulla on sellainen vahva käsitys, että emme tee minkäänlaista muutosta meidän taksoihimme”, arvioi Rauman liikunta-nuorisolautakunnan puheenjohtaja Juha Raes (kok) lautakunnan torstaista kokousta. ”Tämä on tietysti vain oma mielipiteeni. Lautakunta ei ole mitään etukäteen sopinut.”

Kaupunginhallitus on lähettänyt liikunta- ja nuorisolautakunnalle kaksi kirjettä. Ensimmäisessä se kehotti miettimään liikuntapaikkojen taksoja. Toisessa se rajasi tarkastelupyynnön vain salibandyyn, koska valituksen tehnyt yrittäjä tarjoaa tennis-, sulkapallo- ja salibandyvuoroja. Hintojen tarkastamisella kaupunginhallitus tarkoitti käytännössä hintojen nostamista. Juha Raes arvioi, että kustannusvastaavat hinnat aiheuttaisivat esimerkiksi Rauman Lukon jääkiekkojunioreiden vanhemmille noin miljoonan markan laskun vuosittain.

”Hirvittävän iso asia”

”Tämä on hirvittävän iso asia – jotain sellaista, että täällä ei sitä kovinkaan moni taida ymmärtää”, Juha Raes mietiskelee. Hänen mielestään on kyse kuntien koko peruspalvelutuotannosta, jonka osalta kunnallisen itsehallinnon purkaminen on iso yhteiskunnallinen linjaratkaisu.

”Liikunta – tai yksi ainoa liikuntalaji – ei voi olla ainoa kunnallinen palvelu, johon voi soveltaa kilpailunrajoituslakia. Samalla tavalla kuin liikuntayrittäjät asiakkaista kilpailevat yksityiset päiväkodit ja lääkäriasemat, kun kunta tukee verovaroin vastaavia omia palvelujaan.”

”Jos emme ole toimineet lakia vastaan, meillä ei ole pienintäkään aikomusta aiheuttaa taksoja korottamalla katastrofia raumalaisille – sekä Rauman taloudelle että liikuntaväelle ja varsinkin nuorisolle”, Juha Raes vakuuttaa. Hän kertoo olevansa valmis vaikka oikeustaisteluun kunnallisten liikuntapalvelujen puolesta.

Liikuntapaikkavuokrien korottaminen vain yhden lajin osalta – kuten Kilpailuvirasto on toivonut – on Juha Raeksen mukaan mahdoton vaihtoehto. Sen jälkeen taksojen korotuksia ovat vaatimassa muiden lajien ja kuntien yrittäjät. ”Porissa kolme – neljä liikunta-alan yrittäjää odottaa kuumeisesti Rauman päätöstä. He ovat valmiina iskemään heti ja pistämään vastaavan prosessin liikkeelle”, Juha Raes tietää.

Kuusi vuotta liikunta-nuorisolautakunnassa toiminut Juha Raes harmittelee, ettei kaupungin keskushallinto ole aiemmin vaivautunut kysymään liikunta-nuorisolautakunnan mielipidettä liikuntapaikkojen taksoista, vaikka keskustelu on vellonut jo pari vuotta. Rauli Mäki teki valituksensa vuoden 1997 alussa.

Rauli Mäki ja kaupunki ovat tehneet yhteistyötä

Rauli Mäki on yrittäjänä tarjonnut liikuntatiloja vuokralle 80-luvun puolivälistä lähtien. ”Hän on omalla toiminnallaan karkottanut asiakkaansa. Hän on kolmeen seuraan mennyt kaupunkiin tulonsa jälkeen ja kaikista hän on lähtenyt ja perustanut oman seuransa”, Juha Raes kommentoi.

Rauli Mäki ja Rauman kaupunki ovat toimineet yhteisymmärryksessä ainakin 80-luvulla. Kaupunki on luovuttanut Mäelle 7000 neliön tontin 100 markan vuosivuokralla 50 vuodeksi ja on yksi omistaja, vajaan kolmanneksen osuudella, Mäen Liikuntakeskus Troppi Oy:ssä.

”Kaupunki lähti yritykseen mukaan sillä ehdolla, että yritys keskittyy tennikseen. Täällä olikin laaja tennistoiminta, yli 500 harrastajaa, ja hänellä oli hyvät tilat. Hän muutti tenniskentät sulkapallokentiksi, kun niitä mahtui halliin enemmän. Tennis kuoli muutamassa vuodessa kokonaan.” Nyt Rauli Mäen yritystä rasittavat parin miljoonan markan velat.

Kilpailuvirasto selvittää Rauman kaupungin toimia liikuntatilojen vuokraajana. Raumalaisen yrittäjän tekemän valituksen mukaan kaupunki vuokraa liikuntatiloja alle todellisten kustannusten ja siten vääristää alan kilpailutilannetta. Kilpailuvirasto pohtii onko kunta liikuntapalvelujen tuottajana, lähinnä liikuntatilojen ylläpitäjänä, elinkeinonharjoittaja ja voiko kuntien toimiin soveltaa kilpailunrajoituslakia. Kilpailuvirasto on luvannut päätöksensä ensi vuoden alussa.

Muut aihetta koskevat jutut:
SLU:n kommentti - Liikuntatoimi kuntien peruspalvelu eikä elinkeinotoimintaa http://www.slu.fi/imag/22-98/9.html
Onko kaupunki elinkeinonharjoittaja liikuntatilojen vuokraajana? http://www.slu.fi/imag/22-98/11.html
Rauman kaupungin lakimies Harri Holmala - Odotamme Kuntaliiton lausuntoa http://www.slu.fi/imag/22-98/12.html
Kuntaliiton lakimies Salme Sauvonsaari - Erittäin laaja yhteiskunnallinen asia http://www.slu.fi/imag/22-98/13.html
Kilpailuvirasto - Päätös vuoden vaihteessa http://www.slu.fi/imag/22-98/14.html
Kulttuurisihteeri Kimmo Aaltonen - Liikuntapalvelujen tuottaminen yhteistyötä http://www.slu.fi/imag/22-98/15.html

Teksti: Matti Viitanen

SLU:n jäsenjärjestöt saavat käyttää tekstiä lähteen mainiten: Liikunnan ja Urheilun Maailma 23/98, Matti Viitanen

Rauman liikunta-nuorisolautakunta odottaa valtakunnallisia ratkaisuja

Rauman kaupunginhallitus oli pyytänyt liikunta-nuorisolautakuntaa tarkastamaan salibandyn salivuokria, koska raumalainen yrittäjä on tehnyt valituksen kilpailuvirastolle. Valituksen mukaan kaupunki vuokraa liikuntatiloja alle todellisten kustannusten ja siten vääristää alan kilpailutilannetta.

Rauman kaupungin lakimies Harri Holmala ei vielä perjantaina 18. joulukuuta osannut arvioida, miten kaupungin keskushallinto reagoi liikunta-nuorisolautakunnan päätökseen. "Saattaa olla, että katsotaan, että lautakunta on pohdinnassaan ottanut huomioon kilpailunrajoituslain hengen riittävällä tarkkuudella ja tullut lopputulokseen, ettei ole syytä tehdä muutoksia salivuokriin", hän arvioi kaupunginhallituksen kantaa. Rauman kaupunginhallitus kokoontuu seuraavan kerran 5. tammikuuta.

Kuntalaki suo kaupunginvaltuustolle mahdollisuuden muuttaa liikunta-nuorisolautakunnan päätöstä. "Se on teoriassa mahdollista. Kaupunginhallitus on tehdä valtuustolle esityksen, että liikunta-nuorisolautakunnan johtosääntöä muutetaan niin, että siltä poistetaan oikeus päättää salivuokrista ja että valtuusto päättää taksoista", Harri Holmala kertoo. "Se olisi raju toimenpide."

Kilpailuvirasto selvittää Rauman kaupungin toimia liikuntatilojen vuokraajana. Raumalaisen yrittäjän tekemän valituksen mukaan kaupunki vuokraa liikuntatiloja alle todellisten kustannusten ja siten vääristää alan kilpailutilannetta. Kilpailuvirasto pohtii onko kunta liikuntapalvelujen tuottajana, lähinnä liikuntatilojen ylläpitäjänä, elinkeinonharjoittaja ja voiko kuntien toimiin soveltaa kilpailunrajoituslakia. Kilpailuvirasto on luvannut päätöksensä ensi vuoden alussa.

Viitanen

SLU:n jäsenjärjestöt saavat käyttää tekstiä lähteen mainiten: Liikunnan ja Urheilun Maailma 23/98, Matti Viitanen

Kirjoittaja: Matti